Недавно посмотрел программу "Поединок", где обсуждалась тема снятия моратория на смертную казнь, взвесив все за и против я решил, что всё же стоит ввести высшую меру наказания за самые тяжкие преступления(серийные убийства итд.). Как вы думаете нужна ли смертная казнь в России, или это не гуманно и для нашей страны неприемлемо?
Сабж: против. Нам в стране достаточно добиться того, чтобы не было т.н. двойных стандартов, когда один и тот же закон для разных слоёв населения действует по-разному. А введение смертной казни ничего не решит: вешать/расстреливать/сажать_на_кол будут не тех, кого надо, а тех, кого выгодно кому-то.
Сообщение отредактировал THRASHER - Понедельник, 29.11.2010, 15:37
Вобще-то должна быть.Даже если ее и особо применять не будут,просто чтобы знали,что такая мера есть,и в исключительных случаях ее могут применить.Чтобы знали - и боялись. Но,конечно,в России это маловероятно,ибо у нас сами законодатели не вполне чисты,будем так говорить,и законы они делают под себя.
Нам в стране достаточно добиться того, чтобы не было т.н. двойных стандартов, когда один и тот же закон для разных слоёв населения действует по-разному.
Одно другому не мешает!
Quote (THRASHER)
А введение смертной казни ничего не решит: вешать/расстреливать/сажать_на_кол будут не тех, кого надо, а тех, кого выгодно кому-то.
А сейчас "кого-надо" могут легко посадить в психушку, и "казнить" там, только изощрённо и медленно.
Quote (Tank)
Даже если ее и особо применять не будут,просто чтобы знали,что такая мера есть,и в исключительных случаях ее могут применить.
Нужно прописать в законодательстве пункты об исключительных случаях))) Танк, если сделать так, как ты сказал, то будет нефиговый произвол, к тому же подкреплённый законными основаниями... Кто будет определять эти исключительные случаи? Царь-Батюшка, или Медведопут?(что, впринципе, одно и тоже) Я считаю, что смертную казнь нужно применять к людям, которые совершают преступления вроде серийных убийств, педофилиии, наркоторговли итд. Есть 1 минус - судебная ошибка...Но тогда чтобы применять эту меру нужны железобетонные доказательства, вроде видеозаписей, взятия с поличным итд. Я просто не понимаю, почему я должен за свои налоги содержать таких моральных уродов, которые всю жизнь будут жить в камере на всём готовом! Для всяких воров итд., можно ввести обязательную трудовую повинность, чтобы они просто отрабатывали своё содержание, но для особо опасных преступников такую повинность не введёшь, так что тут есть только один выход - лишение жизни! Другое дело, что это нужно делать как можно более гуманно. + при наличии такой высшей меры многие люди 10 раз подумают, прежде чем совершать подобное. ВОт такое моё суровое ИМХО http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3800831
А сейчас "кого-надо" могут легко посадить в психушку, и "казнить" там, только изощрённо и медленно.
Поэтому я и говорю: первым делом нужно решить проблему с двойными стандартами. Первым делом нужно всё отделить друг от друга: политика - отдельно, налоговая система - отдельно, суды - отдельно. В США та же налоговая, например, это очень серьёзная организация (чуть ли не на уровне ФБР); и в случае чего, они любого из под земли достанут независимо от того, кто он - дворник или президент; в то же время они не гноят никого просто так: решил открыть свой маленький бизнес - тебе предоставят время для развития (какое-то время не будут трясти налоги), платишь вовремя и честно - никаких наездов, но ни дай бог ошибёшься, где-то недоплатишь или зажмёшь... т.е. система действительно работает. У нас же в системе очень много вирусов. А когда в системе много вирусов, её обычно чистят антивирусом и переустанавливают.
Quote (BlaZe)
Есть 1 минус - судебная ошибка...
Вот-вот. В тех же США, если я не ошибаюсь, судье, давшему неверный приговор, светит нехилый срок + отстранение от занимаемой должности и пожизненное лишение права заниматься подобной деятельностью. У нас же - это мало кого интересует.
Сообщение отредактировал THRASHER - Вторник, 30.11.2010, 12:19
Не нужна нам эта смертная казнь. И дело не в гуманизме. Просто от нее толку не больше, чем от обыкновенного ареста. Если уж наказывать преступника, то чтобы он страдал за свои поступки. Для таких смертная казнь конечно лучше, чем вечные страдания в карцере, например. А если тебе не по сердцу мой путь, Выбери свой или выбери с кем. А мне по барабану вся эта муть, Я не червонец, что бы нравиться всем (с)
Можете спать спокойно, никакой смертной казни в России, по крайней мере в ближайшие лет 10-20-50 не придвидется. "Привет" нужно передавать покойному ЕБН, который в конце 90х подписал международную конвенцию об отмене в России этого вида наказания, и замене её на пожизненное лишение свободы. Данную конвенцию может оспорить только Европейский Суд, а не Конституционный в России. А этого не произойдёт не при каких обстоятельствах. Почему? Потому что Россия - страна проститутка, с огромной дыркой и глубоким ртом, привыкшая подкладывать своё продажное тело под всякие Евросоюзы и НАТО с ООН. Тем более, идти против этих альянсов невыгодно с экономической точки зрения, поскольку будут прикрыты многие трансферы для экспорта и импорта, и народ будет сосать друг у друга. Вы спросите, а как же некоторые штаты в Америке, Китай, муслимские страны и страны Латинской Америки, поддерживающие смертную казнь? Китай, США, арабские страны - сами по себе мощные державы, которым не нужны все эти международные нормы, и которые в меньшей степени зависят от Европы и т.п. А страны Латинской Америки - очень криминогенны, поэтому смертная казнь там единственная мера хоть как-то приструнить горячих сорвиголов. Жить не ждать, Жить - значит брать своё.
Сообщение отредактировал DiLoretto - Вторник, 30.11.2010, 15:48
На самом деле этот вопрос палка о двух концах. Хочется как-то показать разного рода преступникам, что просто так им с рук не сойдет, и они легко могут лишиться самого дорогого, но судья обычный человек, а ему придется принимать решение кто достоит жить, а кто нет. Звучит, на мой взгляд, очень и очень странно. Да и отвечать у нас может тот, кто не совершал ничего противозаконного... Хотя сама порой, смотря новости, мечтаю о таком наказании для некоторых преступников. Не ждите чуда - чудите сами!)
THRASHER, одно ещё раз повторюсь, одно другому не мешает! Я не предлагаю ввести смертную казнь с завтрашнего дня. Вопрос нужна ли она вообще, впринципе. Katherine, разного рода наказания вводятся прежде всего для предупреждения преступлений, а не для самого наказания(по принципу "ибо нех*й" ), а смерти люди бояться намного больше, чем просто тюрьмы. К тому же, почему я своими налогами должен обеспечивать существование всяким насильникам и убийцам? DiLoretto, спасибо) Капитан тебе этого не забудет Плюш, ну так в таких случаях и нужно применять! http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3800831
Сообщение отредактировал BlaZe - Среда, 01.12.2010, 15:15
BlaZe, Ну ясен пень, что для запугивания. Только толку вообще мало. От этого количество преступлений не особо сокращается. А если тебе не по сердцу мой путь, Выбери свой или выбери с кем. А мне по барабану вся эта муть, Я не червонец, что бы нравиться всем (с)
BlaZe, так убийства, теракты и прочее продолжаются. А если тебе не по сердцу мой путь, Выбери свой или выбери с кем. А мне по барабану вся эта муть, Я не червонец, что бы нравиться всем (с)
Плюшевая, не вижу в этом ничего плохого, другое дело, что как сказал Трэшер наказание за неправильно убийство должно быть тоже жёстким, и применяться оно должно в определённых случаях, о которых выше сказал я) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3800831
Сообщение отредактировал BlaZe - Среда, 01.12.2010, 21:24