Как правило,всю необходимую теоретическую информацию я нахожу в Википедии,и только потом,иногда,лезу в Гугл. Кстати,там даже про Ф1 куча информации:про каждые гонку,болид,гонщиков,сезоны,команды - про всё есть отдельные статьи. Пользуюсь,как правило,русской Вики. Меня всё устраивает,разве что в некоторых статьях информация неполная,ну и ляпсусы иногда бывают,но это редкость.
А как относитесь к Википедии вы? Часто ли вы там ищете информацию,и находите ли?Что вас устраивает или не устраивает?
Нравится. Часто читаю её статьи; если нужна какая-то информация по какой-то определённой части, то первым делом ищу в Вики. Иногда пишу сам, пару раз переводил английские статьи для русской Вики.
Использую. Как раз в качетсве поиска интересной информации. Для учебы там написано слишком мало (и не факт, что правильно), лучше все-таки иметь на руках более узконаправленный и надежный материал.
Сам никогда ничего не добавлял\исправлял\удалял в энциклопедии.
Это свободная энциклопедия. Каждый вносит что-то свое. Русская и английская не копии. А, если можно так выразиться, самобытные системы внутри одной большой. Каждая страница самостоятельна в рамках одного проекта. Вроде так. подземный кот
Да нет,вовсе не одно и то же. Многих исполнителей вобще нет в русской вики. Например,про группы Fuel,Default,40 Below Summer в нашей ни сказано ни слова.
Статьи про одну и ту же певицу (сравни объем инфы) рус инглиш
Скорее всего потому, что там гораздо больше народу пользуется интернетом. Там в каждом самом захудалом колхозе он есть, а у нас обычно только в крупных городах и посёлках. В деревнях или частных секторах городов очень трудно с интернетом.
Люблю почитать энциклопедию про разные фильмы, группы, актёров, музыкантов. В этом плане в ней много полезной информации. А вот по поводу каких-то научных моментов, как правильно сказал Кот, там слабовато в этом плане. Жить не ждать, Жить - значит брать своё.